Vimos no post anterior desse assunto, o que levou à batalha entre a NFL e o sindicato dos jogadores, e quais os pontos básicos da negociação.
Agora que a negociação foi interrompida, checaremos seus desdobramentos e os próximos capítulos.
.
O que Avançou nas Negociações
Questão à Questão entre as já mencionadas no outro Post:
1) contratos de calouros
Todos concordaram com a necessidade de limitar o salário dos calouros escolhidos no primeiro round do Draft.
2) campeonato com 18 jogos
Aparentemente foi arquivada a idéia.
3) recuperação de bônus
Os jogadores devem aceitar como forma de prevalecer em outras questões.
4) teste de substâncias proibidas
Provavelmente continuará como agora, porém os jogadores fazem questão de incluir um mediador independente com regulador dos casos de doping identificados.
5) limitação de jogadas de risco
Sem informações nesta questão.
6) contribuição aos jogadores aposentados
Deve avançar, mas os jogadores terão que abrir mão de receitas.
7) 1 bilhão de dólares
Continua sendo o ponto-chave da negociação, a distância entre as partes diminuiu, mas não o suficiente para o acordo ser fechado.
.
Lockout
A NFL decretou oficialmente o LOCKOUT, impedindo o contato dos times com os seus jogadores, negociações, qualquer treinamento, uso de dependências físicas, tratamento médico, etc.
Caso fique evidente qualquer contato entre treinadores (ou assistentes) com algum jogador, será caso de demissão por justa causa.
.
Dissolução do Sindicato dos Jogadores
Ao dissolver o sindicato, cada jogador pode entrar com um processo individual contra o LOCKOUT da NFL, caracterizando como uma prática antitrust.
Na prática somente um processo deve ser encaminhado nesse momento, com seu veredito servindo de base para futuras decisões.
Tom Brady (QB – Patriots) foi o escolhido para encabeçar essa luta, com Peyton Manning (QB – Colts) e Drew Brees (QB – Saints) já preparando processos complementares.
O caso Brady vs NFL deve ter sua primeira audiência no dia 6 de Abril.
.
Batalha Judicial
Enquanto o processo Brady vs NFL tenta destruir o LOCKOUT, a NFL também já entrou com o seu processo, visando caracterizar a dissolução do sindicato como uma manobra inválida de negociação.
Um detalhe importante: a 2 décadas todos os casos jurídicos envolvendo a NFL têm sido arbitrados pelo Juiz David Doty, que constantemente dá ganho de causa para os interesses dos atletas.
O caso Brady vs NFL no entanto ganhou um novo juiz, Susan Nelson, veremos qual a tendência dela.
.
Opções da NFL
Caso o apelo dos jogadores liderados por Tom Brady tenha sucesso, a NFL apelará a uma instância superior, mas provavelmente enquanto espera o desenrolar jurídico, será obrigada a reativar seu business.
Isso significa entre outras coisas, o início da Free Agency, período que os times podem contratar os jogadores que estão sem contrato.
Mas como fazer para regular esses novos contratos?
Uma opção é usar as mesmas regras válidas para a temporada 2010, que já foi sem um Salary Cap colocando um teto salarial para os times, mas vinculando os atletas com menos e 6 anos de serviço ao seu time, como agentes restritos (isso dá o direito ao clube de origem de cobrir a oferta feita pelo outro time) e aplicando as chamadas FRANCHISE TAGS, que garantem o contrato ao atleta calculado pela média dos 5 maiores salários de sua posição.
O medo da NFL nesse caso é dar evidência judicial de limitação da liberdade individual, dando força ao processo antitrust Brady vs NFL.
Por outro lado, a alternativa a essas regras seria a liberação total aos clubes de assinarem contratos com os atletas, como bem entenderem.
Isso seria o fim do conceito de equilíbrio entre mercados grandes e pequenos que caracteriza a NFL, e ainda abriria margem para os TOP times em receitas como Dallas Cowboys, New England Patriots, Washington Redskins e New York Giants, recusarem-se a voltar para o sistema de distribuição de rendas entre os clubes.
Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come!
.
Consequências Imediatas
1) Incerteza dos torcedores
Sem saber se o campeonato será comprometido com perda de jogos, como alguém (ou empresa) comprará os pacotes de ingressos antecipadamente? E os patrocinadores investirão em novos contratos?
2) Desenvolvimento dos times
Sem a possibilidade de contratar jogadores Free Agents, os times ficarão limitados aos seus atuais elencos.
3) Draft 2011
O Draft acontecerá, mas os jogadores não poderão assinar contratos com seus novos times. Será que quando retomarem as atividades não será tarde para integrar esses jogadores ao estilo NFL, às estratégias dos times? Que impacto esses jogadores terão no campeonato?
4) Viagem 10 Jardas
Ano passado o tour 10 Jardas para assistir jogos NFL / NCAA nos estádios não se realizou. Em 2011 ele virá com certeza, mas o atraso na liberação do Schedule de jogos pode atrapalhar. De qualquer forma, reservem 1 semana entre meados de Novembro a meados de Dezembro para curtimos alguns jogos juntos!
.
Uma pena um mercado tão lucrativo sofrer esse risco de não acontecer (embora eu acredite que vá acontecer).
E analisando pelas reclamações, eu não deixo de dar razão aos jogadores, que estão pedindo coisas razoáveis para eles.
E fico feliz de saber que terá o Tour 10 Jardas. Ainda não sei se conseguirei arranjar as folgas do meu trabalho pra coincidirem com a semana programada, mas tenho uma grande vontade de tentar ir. Veremos o que acontece!
O complicado é saber que a única coisa que interessa é o item 8, ou seja, a grana. Parece que são os jogadores que estão certos, mas também não sei a fundo qual é o motivo dos dois lados.
Sobre o item 4, quem não quer uma política mais severa, os jogadores ou os times?
O que mais me preocupou foi essa história de liberar e acabar com o equilíbrio do mercado, o que prejudicaria muito o campeonato. Se acabarem justamente com o mais interessante da NFL, que é ter vários candidatos diferentes ao títulos todos os anos, quem vai sair perdendo são todos e não só os times.
Sobre a viagem, quero muito ir, até acertei o visto já, mas a época do ano é meio crítica por causa da faculdade. Veremos, dependendo das coisas e se rolar um jogo do Patriots, quem sabe?
Enfim, acredito que teremos os jogos normalmente, já que ninguém quer perder (muito) dinheiro nessa história. Quem provavelmente vai se dar mal no final de tudo são os jogadores draftados este ano, com menos tempo para se adaptar com a NFL.
A verdade é que não existem santos nessa negociação. Cada um quer colocar o máximo de dinheiro que puder tirar desse bolo bilhonário. No final da conta os fãs, que pagam todoo esse bolo, são os únicos que nenhuma das partes se importa.Eu ainda acho cedo dizer que perderemos jogos, ou até a temporada, por conta desse impasse. Muita água ainda rolará por debaixo dessa ponte.
Pelo que acompanhei, eu tiro de conclusão que o desejo dos jogadores era entrar em litígio judicial desde o princípio. As duas renovações foram mais uma jogada de mídia, para tentar mostrar um desejo inexistente em negociar. Ao mesmo tempo parece-me que os donos já estavam financeiramente preparados para uma longa batalha, afinal em uma batalha longa eles tem muito mais capacidade financeira de aguentar que os atletas. Por isso acredito que todos os avanços anas negociações até o ponto do lockout foram meio artificiais.
As consequencias já começaram para os fãs de verdade. A offseason da NFL já é um grande evento. Começava com o Combine do draft, passando pelo período de free-agency culminando no Draft. Isso sem falar nos camps, onde calouros e veteranos poderiam treinar antes da pré-temporada com todo o time. Esse ano ficaremos limitados apenas ao Draft e seus eventos.
No draft será interessante ver qual estratégia os times adotarão. Geralmente os jogadores com maior potencial são os draftados mais cedo, e os de mais experiência, mas com menor potencial de crecimento, são draftados depois. Esse ano, pode ser que os times com chances de playoffs e título deem preferência aos jogadores mais preparados para atuar de imediato, pela dificuldade de preparação. Outro fator que pode sofrer alteração é o jogador ser draftado por uma posição que o clube precisa, e não por ser o melhor disponível. Essas possibilidade para o draft dependem da possibilidade de troca e assinatura de contratos, mas em caso de tudo permanecer parado teremos um draft ainda mais difícil de prever.
Como disse no outro post, não tenho duvida que em algum ponto eles chegarão a um acordo. Não é possível que deixem um business com previsão de 9 bilhões de dolares em receitas, naufragar dessa forma.