A NFL está muito perto de voltar aos jogos de verdade (pré-temporada não conta), e o Fantasy Football também está chegando. Ainda mais próxima está à hora de escolher os jogadores para suas equipes, e como já é costume aqui no 10jardas, tentarei fazer o guia com a melhor estratégia para o Draft no Fantasy.

Sem mais voltas com introduções vamos ao guia. Assim como em 2014, nessa temporada também vou usar menos números e vou falar mais sobre os grupos que os jogadores estão divididos (tiers). Como falei no Guia da temporada passada, acredito que esse ano os grupos estão mais claros ainda, principalmente o dos jogadores principais e que todos estamos mirando nos primeiros rounds. Além disso, o sistema base para os rankings, números e Mock Drafts é o da ESPN. Continuarei usando números para mostrar a projeção dos times e todo esse tipo de coisa, mas ao fazer os Mock Drafts para o guia desse ano, foi bem forte a percepção que tive ao passar os primeiros rounds e ter que escolher jogadores que não parecem opções muito seguras. Esse motivo que me levou a tentar usar mais o fator Grupos do que apenas números. Nas imagens seguintes do guia, vocês vão ver os Grupos dos quarterbacks, running backs, wide receivers e tight ends. Usei habilidades extremas no Paint para separar os jogadores desses grupos em cores que lembram as medalhas (ouro, prata e bronze-vermelho).

Para falar dos quarterbacks preferi usar um caminho diferente do resto. Na primeira coluna os números da temporada passada (Aaron Rodgers com 342 pontos, Andrew Luck com 336 e assim por diante), na segunda coluna a projeção de pontos da ESPN para a temporada de 2015 e a terceira coluna mostra a posição média no Draft que esses jogadores saem. Fiz isso com quarterbacks, pois a ordem de pontuação de 2014 deve ser surpreendente para muitos. O Grupo 1 dos quarterbacks é bem claro e não precisa ser muito falado. Rodgers, Luck, Wilson e P. Manning estão bem à frente dos outros jogadores da posição. Até separando melhor esse grupo, Rodgers e Luck tem clara vantagem, e são os únicos quarterbacks que devem sair realmente cedo no Draft (entre os rounds 1 e 2). No grupo 2, Big Ben e Drew Brees são os únicos nomes e a temporada passada deixou isso bem claro, além da posição de saída deles no Draft. E finalmente no grupo 3, tudo fica embolado. Como vocês podem perceber, o grupo 3 na coluna da projeção da ESPN tem M. Ryan, C. Newton, T. Romo, T. Brady, R. Tannehill, E. Manning, P. Rivers e M. Stafford. Em 2014, esse grupo foi diferente, já que não teve a participação de Newton e Stafford, e J. Flacco e J. Cutler entraram. Essa parte que pode surpreender algumas pessoas, já que tanto Cutler quanto Flacco tiveram anos conturbados, mas conseguiram terminar no Top 14 de pontuadores do Fantasy, deixando nomes mais conhecidos para trás. Todas essas imagens foram basicamente para mostrar que dependendo muito da sua posição no Draft e de como estiver o Board, não há problemas em selecionar Rodgers ou Luck, mas novamente, a posição está com profundidade, e mesmo quem esperar bastante para escolher QBs pode terminar com um bom jogador. Afinal, falei de 14 nomes para a posição, e a maioria das ligas tem 12 times. A próxima posição a ser falada é a de tight end, pois é bem parecida com QBs (a partir dessa imagem, todas vão seguir o mesmo padrão: primeira coluna mostra a projeção de pontos dos jogadores para 2015 - Gronk com 155 - e a segunda mostra a saída média dos jogadores no Draft - Gronk em 14.3):

Apenas Rob Gronkowski pode ser considerado do Grupo 1 da posição nessa temporada. Jimmy Graham pode ter um bom ano no Seattle Seahawks, mas ele está em um time que primeiro corre com a bola para depois passar, e em 2014, ele foi o 3º melhor pontuador da posição, ficando atrás de Gronk e de Antonio Gates. Se o seu objetivo é pegar algum TE cedo no Draft, faça ele ser Gronk, caso contrário, a posição está bem parecida nos rounds seguintes, principalmente quando olhamos para o Grupo 3. Vocês vão perceber que na maioria dos Mock Drafts, esperei bastante para pegar um jogador da posição e me senti confortável com o resultado, já que todos os TEs "se misturam" depois de uma certa altura. Quanto ao Grupo 2 de tight ends, há nomes interessantes, mas a média de saída deles no Draft é o que mais atrapalha, pois é melhor investir em running backs ou wide receivers nesse momento, como vocês vão ver nos Mock Drafts. Continuando com os Grupos por posição, os Running Backs:

Novamente os principais jogadores da posição são bem claros. O Grupo 1 é formado por 5 nomes que a maioria dos técnicos de Fantasy são praticamente obrigados a pegar, caso a escolha deles esteja entre as 5 primeiras. Após as "certezas", o Grupo 2 é formado por excelentes jogadores, incluindo o RB com maior pontuação da temporada passada (DeMarco Murray). São bons nomes, mas dúvidas já começam a aparecer, como no caso do próprio Murray e de LeSean McCoy, que mudaram de time e ainda precisamos ver como eles vão se adaptar aos seus novos ataques. Mesmo assim, eles podem desempenhar o papel de RB1 das equipes que vão draftar na metade final do primeiro round do Draft. No grupo 3, tudo fica mais "nebuloso". Melvin Gordon e Todd Gurley são calouros e é difícil prever se eles vão produzir como RB1, ou jogador da posição Flex. San Francisco 49ers, time de Carlos Hyde, teve uma offseason conturbada e o RB pode sofrer com isso. Justin Forsett foi muito bem em 2014, mas seu coordenador ofensivo saiu de Baltimore para assumir o Denver Broncos. Andre Ellington e Joique Bell tem problemas com lesões. Frank Gore também mudou de time e ainda não sabemos como será a carga de trabalho do veterano. Como vocês podem perceber, todos jogadores desse grupo levantam suspeitas. Você pode acertar muito em algum deles, como pode errar de forma horrível. O ideal para todo time de Fantasy, é que esses jogadores sejam, no máximo, RBs2. Apenas em um dos Mock Drafts terminei com um desses jogadores do Grupo 3 como RB1, e não me senti confortável, mesmo com bom grupo de wide receivers. Para mostrar como a situação com os running backs fica crítica depois do começo do Draft, há mais uma imagem com o restante dos jogadores até a posição 40:

Poucos desses nomes podem ser considerados para posição de RB2 nos times de Fantasy, então sempre tentei deixá-los nos Mock Drafts, como no máximo, opções para a posição Flex. Finalizando a primeira parte do Guia para essa temporada, vamos aos Grupos de Wide Receivers:

Diferente dos outros casos, os wide receivers estão bem servidos no Grupo 1 e Grupo 2. Na verdade, daria pra deixar o Grupo 1 até T.Y. Hilton, já que todos esses jogadores podem ser o WR1 de cada equipe de Fantasy. Há algumas questões, como o desempenho de Julio Jones com as mudanças no Atlanta Falcons e a saúde de Calvin Johnson para essa temporada, mas todos esses nomes passam mais segurança do que dúvida. A partir de Mike Evans fica mais complicado. Evans mesmo vai ter um calouro como QB e isso pode atrapalhar sua produção no Fantasy (ou ajudar, já que ele foi bem em 2014 mesmo com Qbs medíocres). A maioria desses jogadores pode servir como bons WRs2 e alguns deles podem ser apostas para produzir como WRs1. Depois que Amari Cooper aparece na 23ª posição em ambas as colunas na imagem anterior, o próximo grupo de jogadores também parece ser melhor que no caso dos Running Backs:

Além de jovens interessantes que podem gerar boas apostas, há também a opção de selecionar alguns veteranos conhecidos e que costumavam sair bem mais cedo nos Drafts de Fantasy. A profundidade na posição de wide receivers é maior que na posição de running backs. Depois dessa pequena "introdução" sobre o grupo dos jogadores por posição, chegou a hora de mostrar os resultados dos Mock Drafts. Como nos outros anos, os Mock Drafts não mostram nenhum preferência quanto aos jogadores, peguei o melhor rankeado na hora da minha escolha. Os times ficaram parecidos, pois usei a mesma estratégia para cada caso e só mudei a posição da primeira escolha. Muitos dos Mock Drafts foram feitos antes de importantes lesões, então vocês vão ver jogadores como Jordy Nelson, Kelvin Benjamin e Shaun Suisham nos elencos. A ordem de todas as imagens sempre segue o mesmo esquema: Primeira coluna - time que escolheu QB com a primeira escolha geral Segunda coluna - time que escolheu RB com a primeira escolha geral Terceira coluna - time que escolheu WR com a primeira escolha geral Começando com os times feitos com a primeira escolha geral do Draft:

Para não ficar muito parecido com o do ano passado, vou tentar usar mais as percepções que tive ao fazer esses Mock Drafts do que usar os números projetados para cada jogador. Ano passado, usando esse formato, Cam Newton foi projetado para fazer 20 pontos a mais que Russell Wilson e, como já mostrei antes com o ranking de quarterbacks, a história foi beeeeem diferente. Na primeira equipe, usei a primeira escolha geral em Aaron Rodgers, algo que está acontecendo poucas vezes nos Drafts desse ano. Após garantir o melhor QB da NFL, escolhi RB-WR-RB-WR. Tenham em mente que escolhendo em primeiro lugar, você escolhe duas vezes seguidas do segundo round em diante (drafts do tipo Snake). Voltando a história dos Grupos de jogadores por posição, Le'Veon Bell faria mais sentido com essa primeira escolha geral (jogador melhor rankeado na ESPN), e depois, com minha segunda escolha geral (24ª), poderia tentar pegar o melhor QB ainda disponível, que provavelmente seria Russell Wilson. Mas essa atenção maior para QBs não é o melhor caminho nesse Draft, e o time Le'Veon Bell mostra bem isso. Além de selecionar o melhor rankeado da ESPN e um dos melhores running backs para essa temporada, meu RB2 é Mark Ingram, corredor interessante do Grupo 2, e meu WR1 é Randall Cobb. Ainda garanti um bom jogador para a posição Flex (Joique Bell) e um bom WR2 com Keenan Allen, e os dois principais nomes no banco de reservas são interessantes (Randle e Maclin). A posição de quarterback só recebeu atenção em rounds mais pra o final do Draft, e Tony Romo ainda estava disponível . Sabemos que ele não vai ser o melhor QB do Fantasy, mas ele vai ter uma produção consistente, assim como na temporada passada. Na equipe que teve Antonio Brown como primeira escolha geral do Draft, mudei o foco de forma radical e a prioridade foi os WRs. Brown é o melhor rankeado da posição, e a única forma de alguém que tem a primeira escolha garantir o jogador, é usá-la nele. Comparando o time Brown com o time Bell, vocês vão ver a mudança de foco, já que Keenan Allen é o Flex do time Brown, enquanto ele é o WR2 no time Bell, mas o RB2 do time Bell (Ingram), é o RB1 do time Brown. Da para usar essa mesma comparação com o time Rodgers, já que Ingram também é o RB1. Pensando nas pedras fundamentais de cada equipe, e nos Grupos de cada posição, o melhor time com a primeira escolha geral é o Bell. Além de contar com o próprio Bell, que pode terminar a temporada como melhor RB do Fantasy, ele conta com Ingram, que talvez produza como RB1, e com Cobb, excelente nome do Grupo 2 de WRs. Isso quer dizer que mesmo esperando para selecionar QBs e não dando preferência para WRs, jogadores seguros, e com bastante potencial, foram selecionados para o time Bell. A próxima imagem mostra os times feitos com a sétima escolha geral do Draft:

Para o bem da comparação, os times feitos com a sétima escolha geral ficaram parecidos até com os feitos com a primeira escolha geral, deixando tudo mais fácil. Vendo essas 3 equipes fica bem fácil saber minha preferida. Por algum milagre, Adrian Peterson desceu até a 7ª escolha no Draft voltado para running backs, e os dois RBs desse time são bem fortes. A posição de WR ficou um pouco mais fraca, pois draftando na posição 7ª há intervalo maior entre suas escolhas (7ª no primeiro round, 18ª no segundo, 31ª no terceiro e assim por diante). Mesmo assim, os 3 jogadores principais da equipe são muito fortes (Peterson, Hill e Evans), e o quarterback é razoável. O time Rodgers ficou parecido com os times feitos com a primeira escolha geral. Depois de garantir o melhor QB, dividi o foco entre RBs e WRs. RBs dos Grupo 2 e 3 e um WR do Grupo 3 fazem o papel de pedras fundamentais, mas nenhum tem tanto potencial para isso como Adrian Peterson (Mike Evans é equivalente a Brandin Cooks). No time Antonio Brown, o foco foi completamente desviado para WRs com as duas primeiras escolhas, e além de Brown, esse time também conta com Jordy Nelson (WR com potencial para terminar entre os melhores da posição). De forma previsível, os 2 RBs principais tem jogadores do Grupo 3 para fazer o papel de pedra fundamental. Como o foco foi para WRs e RBs nesse Draft, o quarterback só recebeu atenção mais para o final, quando nomes mais fortes já tinham saído, e Philipp Rivers era o melhor rankeado no momento. Rivers não é muito badalado, mas temporada passada ele terminou à frente de nomes como Cam Newton, Matthew Stafford e Colin Kaepernick. Opção justa para posição de QB no final do Draft. Seguindo com os Mock Drafts, a escolha 12 foi a única com 4 times, pois é perto da posição que Rob Gronkowski tem saído, e o único lugar plausível para selecionar o jogador do New England Patriots (clique na imagem para aumentar):

Assim como nas outras imagens, o melhor time é o que escolheu running back primeiro, mas com uma diferença: LeSean McCoy não faz parte do Grupo 1 de corredores. Com a 12ª segunda escolha do Draft a quantidade de opções é maior e aqui vão alguns motivos: 1- Duas escolha seguidas. 2- Dificilmente algum RB do Grupo 1 ainda estará disponível, então o Draft pode ser mais "maleável". 3- Gronk, Rodgers e Luck e bons nomes para a posição de WR começam a ter tanto valor quanto os RBs disponíveis. Apesar do time McCoy continuar sendo o mais interessante desses, ele não é um RB tão seguro quanto o Grupo 1 da posição. Se olharmos para o time D. Thomas/D. Bryant, a posição de RBs está menos segura que no time McCoy (por uma margem pequena), mas a posição de WRs tem dois jogadores que tem potencial para terminar o ano como melhores da NFL. O mesmo argumento pode ser aplicado no time Rodgers. Embora as posições de RBs e WRs não sejam muito seguras, elas não ficam muito atrás do time McCoy, e o time Rodgers conta com o melhor QB da liga. Finalmente podemos falar sobre a estratégia com os TEs nessa temporada. O time Gronk foi TE primeiro, e depois selecionou RB-RB-RB-WR. As pedras fundamentais desse time são: Gronk, Ingram e Gordon. Infelizmente, esse Draft sofreu com uma "corrida" para a posição de RBs, e quando selecionei com a 13ª geral, Ingram era o melhor RB disponível. Caso McCoy ou Murray chegassem até essa escolha, esse time teria um núcleo mais seguro. O time Gronk serviu para mostrar que se você não mirar o jogador dos Patriots, não há muitos problemas em esperar, como fiz em quase todos os Drafts postados aqui. TE só foi uma preocupação por volta do 12º-13º round, e na maioria das vezes Delanie Walker era o melhor disponível. O nome do jogador dos Titans pode ser suspeito para alguns, mas em 2014 ele terminou na frente de Jason Witten, Zach Ertz e outros nomes mais falados. Esse era para ser o final dos Mocks, mas para aumentar a profundidade das análises, mais alguns Drafts foram feitos em posições diferentes.

Seguindo o exemplo dos meus times favoritos, o foco foi RBs usando a 4ª escolha geral. Adrian Peterson ainda estava disponível, e ele foi o draftado. Com a escolha seguinte, WRs era a posição mais interessante para ser escolhida, já que minha terceira escolha geral chegaria logo, e um bom RB do Grupo 2 ainda estaria disponível (no caso desse time, Alfred Morris). As escolhas 4ª, 21ª e 28ª foram usadas para montar o núcleo do time, e o resultado foi bem satisfatório. No restante do Draft, a mesma estratégia foi mantida: primeiro RBs e WRs e depois TEs e QBs. Assim como em muitos outros Mock Drafts, Walker era o melhor TE rankeado na hora da minha escolha. A maior diferença desse time é Tom Brady, que por estar suspenso, necessita de um substituto para as 4 primeiras rodada (Sam Bradford). Finalizando os Mock Drafts, mais dois times feitos com a 10ª escolha geral:

O primeiro (time McCoy) foi feito com a ordem de escolha: RB-RB-RB-WR-WR O segundo (time Thomas) foi feito com a ordem de escolha: WR-RB-RB-WR-RB Nesses dois times os TEs e os QBs se equivalem. Romo e Eli Manning tem valor próximo, assim como Josh Hill e Delanie Walker. O primeiro time teve os RBs como foco principal, com dois jogadores do Grupo 2 e um jogador do Grupo 3 formando o núcleo. A posição de WRs ficou mais enfraquecida, e conta com dois jogadores do Grupo 3. Para montar o segundo time, o pensamento que a 10ª posição tem escolhas próximas foi usado, e nesse Draft os RBs não receberam tanta atenção no primeiro round, deixando alguns bons nomes para o segundo. D. Thomas foi draftado com a 10ª escolha geral, e D. Murray com a 15ª. Como era impossível conseguir um RB do Grupo 1 nessa posição (só olhar para o time McCoy), preferi pegar um WR do Grupo 1 e ficar com um RB do Grupo 2 (se usasse a primeira escolha geral desse Draft em um RB, pegaria algum do Grupo 2 de qualquer jeito). Seguindo com o Draft, usei a escolha 34 em Hyde e a escolha 39 em DeAndre Hopkins. O núcleo desse time é formado por um WR do Grupo 1 e um do Grupo 3, e por um RB do Grupo 2 e um do Grupo 3. Pelas circunstâncias desse Draft, esse foi um dos times mais legais de todos os Mocks apresentados no guia. Se compararmos os dois times é bem fácil perceber que os RBs do time McCoy são mais fortes que os do time Thomas, mas não com um vantagem gigantesca. Agora se compararmos os WRs do time McCoy com os do time Thomas, há grande vantagem para o time Thomas. Diferente dos anos anteriores que a estratégia de pegar muitos running backs era a melhor, esse ano tudo está mais distribuído e o time Thomas mereceu bastante destaque para mostrar isso. Tudo bem que na 10ª posição do Draft as escolhas são sempre próximas, mas o fato que Demaryius Thomas foi o primeiro escolhido e mesmo assim esse time ficou forte deve ser levado em consideração. Além de todas as tabelas já colocadas aqui com os Grupos de jogadores e Mock Drafts, há mais alguns pontos importantes para os técnicos de Fantasy Football: 1- Se você possui poucos times, ou não se preocupa em repetir jogadores em vários times diferentes, tenha em mente os jogadores de sua preferência antes do Draft começar. Cada site tem rankings de Fantasy muito diferentes, não adianta chegar na hora da sua pick e escolher o jogador que aparece em primeiro (como os Mocks foram feitos). Caso peguem o RB que você estava interessado, sua estratégia já vai estar pronta para mudar e pegar outro RB ou até escolher jogadores de outras posições. 2- NUNCA peguem defesas e kickers antes dos últimos rounds. Na temporada passada, a defesa do Buffalo Bills foi a melhor com 170 pontos. Se alguém escalasse a defesa que jogou contra o Jacksonville Jaguars em toda rodada, 213 pontos seriam somados para seu time. É impossível fazer isso, mas serve para mostrar o quanto não vale a pena draftar defesas cedo. Mais um fato: temporada passada, as melhores defesas foram Bills, Eagles, Seahawks, Lions e Texans. Tirando a defesa dos Seahawks, em muitas ligas era possível pegar qualquer uma dessas na Free Agency. Nos Drafts da ESPN, a defesa dos Seahawks está sendo escolhida, em média, na posição 61.4. Se você ver isso em seu grupo de Fantasy, de risada, agradeça e pegue o melhor jogador disponível de qualquer outra posição. Quanto aos kickers, simplesmente não faz o menor sentido pegar um cedo no Draft. Stephen Gostkowski está sendo escolhido, em média, na posição 91.4. Se você ver isso em seu grupo de Fantasy, de mais risada ainda, agradeça muito e pegue o melhor jogador disponível de qualquer outra posição. 3- Falando em Free Agency, ela é responsável por ganhar campeonatos de Fantasy. Sempre fiquem ligados em jogadores subindo de produção, lesões importantes que podem elevar o status de algum jogador para titular e todo esse tipo de coisa. Temporada passada, em muitas ligas, era possível pegar Mike Evans, Odell Beckham Jr. ou Jeremy Hill na Free Agency. Pensem bastante nisso. Para quem está interessado em números, vocês podem ver o de todos os times feitos nos Mock Drafts (números arrendondados): Escolha 1  Time Rodgers: 1428 pontos dos titulares (84 por rodada) - 720 pontos do banco Time Bell: 1369 pontos dos titulares (80 por rodada) - 771 pontos do banco Time Brown: 1457 Pontos dos titulares (85 por rodada) - 726 pontos do banco Escolha 4 Time Peterson: 1379 pontos dos titulares (81 por rodada) - 755 pontos do banco Escolha 7 Time Rodgers: 1423 pontos dos titulares (83 por rodada) - 709 pontos do banco Time Peterson: 1488 pontos dos titulares (87 por rodada) - 745 pontos do banco Time Brown: 1446 pontos dos titulares (85 por rodada) - 818 pontos do banco Escolha 10 Time McCoy: 1454 pontos dos titulares (85 por rodada) - 720 pontos do banco Time Thomas: 1453 pontos dos titulares (85 por rodada) - 723 pontos do banco Escolha 12 Time Rodgers: 1437 pontos dos titulares (84 por rodada) - 701 pontos do banco Time McCoy: 1435 pontos dos titulares (84 por rodada) - 685 pontos do banco Time Thomas: 1478 pontos dos titulares (86 por rodada) - 736 pontos do banco Time Gronk: 1445 pontos dos titulares (85 por rodada) - 692 pontos do banco Finalmente o guia dessa temporada chega ao fim. Como sempre, depois de escrever tudo isso, cada um faz sua estratégia do jeito que mais gosta, e mesmo com argumentos para não escolher defesas, muitos que torcem para os Seahawks, por exemplo, vão querer a unidade em seu time de Fantasy. Sempre tenham em mente que para ganhar sua liga ou somar a maior quantidade de pontos, você deve ser regular e só "explodir" nos playoffs. De resto, se divirtam no Fantasy, que é um jogo genial, usem ele para aumentar seu conhecimento sobre NFL, e NUNCA, NUNCA MESMO, abandonem seus times, sempre há chances de se recuperar de um começo ruim e os participantes da sua liga agradecem.