Playoffs 2016/2017 – Lions @ Seahawks ? Conteúdo Exclusivo

[pms-login]
[pms-restrict subscription_plans="34044,34017"]

  Abaixo estão minhas análises dos confrontos nos PLAYOFFS NFL desse fim de semana, seguindo a estrutura que usávamos em nosso PODCAST 10 Jardas no Ar. Coloco também um palpite de resultados, que serve somente par diversão, pois como sempre, surpresas e emoções inesperadas acontecerão. Divirta-se lendo os comentários e principalmente assistindo esses 4 jogos que movimentarão a rodada WILDCARD!  

 

. Mando de campo Seahawks

Boa sorte em tentar bater os Seahawks em casa! Empurrados pela fanática e barulhenta torcida, os jogadores de Seattle sentem-se imbatíveis em casa. Para os Lions, acostumados ao estádio coberto, o vento e provável chuva serão complicadores.  

. Jogo de corrida (Lions) x defesa (Seahawks) : Seahawks

Aqui não tem muito o que se discutir. Detroit nunca conseguiu desenvolver seu jogo de corridas este ano. Contusões e tentativas frustradas de contratações atrapalharam. Zach Zenner (RB) passou a ser mais utilizado recentemente e consegue bons avanços por sua fisicalidade. Idealmente ele é um ótimo complemento ao BACKFIELD. Em contrapartida, Seattle é a melhor defesa no combate ao jogo de corridas no stat média de jardas por tentativa: 3.4  

. Jogo aéreo (Lions) x defesa (Seahawks) : Empate

Está muito claro que a lesão no dedo de Matthew Stafford (QB) vem limitando sua precisão nos passes. Contra uma defesa experiente, como a de Seattle, isto pode ser um problema gigantesco. Não se pode desperdiçar oportunidades. Desfalques também complicam os Lions. Na linha ofensiva, podem entrar em campo sem o Center titular (Travis Swanson) e Riley Reiff (RT). Theo Riddick, Running back especialista em rotas aéreas, está descartado dos PLAYOFFs. Para compensar as limitações, acho que a melhor estratégia é abusar de passes rápidos para Eric Ebron (TE) e Anquan Boldin (WR), este capaz de equipar o nível de fisicalidade que a defesa dos Seahawks apresenta. Passes assim, ajudariam a tentar controlar o PASS RUSH, tirando um pouco do impacto de Michael Bennett (DE) & Cia. A defesa de Seattle ainda tenta se ajustar à vida sem Earl Thomas (S). Não é uma missão fácil pela liberdade que sua presença trás a outros defensores. Sem ele, as zonas de coberturas de cada um se alongam. Um confronto bem interessante pode ser Richard Sherman (CB) x Golden Tate (WR), caso o falastrão dos Seahawks seja incumbido de seguir o antigo companheiro por qualquer lado do campo.  

. Jogo de corrida (Seahawks) x defesa (Lions) : Empate

Seattle só é Seattle de verdade quando corre bem com a bola. Nem sempre isso foi possível em 2016, por lesões, inconsistência de alguns Running backs e fragilidade da linha ofensiva em abrir espaços. Nesses PLAYOFFs, precisarão de performances de Thomas Rawls (RB) mais parecidas com a da partida contra os Panthers, quando teve uma média de 7.0 por tentativa do que contra San Francisco (1.8). Irregularidade também marcou a defesa dos Lions no campeonato. A média de 4.4 por tentativa não seria suficiente para dar-lhes boa chance de vitória nessa partida.  

. Jogo aéreo (Seahawks) x defesa (Lions) : Seahawks

Muita curiosidade sobre este confronto na Linha de Scrimmage. A frágil linha ofensiva dos Seahawks contra o inepto PASS RUSH dos Lions. A grande dificuldade de Seattle no campeonato, dar tempo suficiente a Russell Wilson (QB), pode ser amenizada nesta partida. Detroit precisa ser mais eficiente na pressão ao Quarterback, senão cairá na terrível estatística de 72.7% de passes completos pelos adversários (últimos da liga). Se conseguirem envolver Jimmy Graham (TE) nas ações desde o início, terá o duplo benefício de abrir a defesa para o jogo de corridas. Não sei como os Lions utilizarão seu melhor marcador Darius Slay (CB). Seguir Doug Baldwin (WR - Seahawks) pelo campo não é uma missão que indicaria, pelo tanto que o movem pelo campo pré-SNAP.  

. Time de especialistas : Empate

Normalmente daria vantagem para Seattle, por saber da ênfase que Pete Carroll (HC) dá aos especialistas. Porém, Steve Hauschka (K) teve um ano mais errático que o normal, a média NET de Punts não foi tão boa e as unidades de cobertura não figuraram no TOP 10. Para tentar substituir o machucado Tyler Lockett (WR) nos retornos, os Seahawks contrataram o veterano Devin Hester. Será que ainda tem gás no tanque? Detroit teve um ano interessante em seus especialistas. Andre Roberts (WR) conseguiu longos retornos e Matt Prater (K) alguns FIELD GOALs de longa distância.  

. Coaching : Seahawks

Ao garantirem a permanência de Jim Caldwell (QB) para 2017, independente do que acontecer nos PLAYOFFs, a direção dos Lions trouxe um clima de tranquilidade ao vestiário. Na defesa, o coordenador Teryl Austin não conseguiu dar a consistência desejada no campeonato inteiro. Por estar envolvido em conversas sobre os cargos de HEAD COACH abertos na liga, o foco também pode não estar 100% no lugar certo. Já a comissão técnica liderada por Carroll está mais do que acostumada a essas situações. Com certeza montarão o plano de jogo certo para a partida.  

. Somatório das forças : Seahawks 4 x 0 Lions

 

. Meu Palpite : Seahawks 22 x 12 Lions

Por não confiar nas linhas (ofensiva e defensiva) de Detroit e temer pela limitação no dedo de Stafford, fica muito difícil pensar em apostar nos Lions. Ainda mais no inóspito território de Seattle.   [/pms-restrict]    

Comentar

Veja também: