Alvos do Draft 2018 - RB

 

Em 2017 vimos novamente 2 Running backs serem escolhidos no TOP 10, o que seria absurdo alguns poucos anos atrás. 

Cada vez menos os times estavam dispostos a investir escolhas altas e $$$ nessa posição, a medida que a proporção de passes / corridas aumentava. O rico de contusões também afugenta os GENERAL MANAGERs. Por quanto tempo essa tendência permanecerá, ninguém sabe.

Começa a se desenhar uma tendência de acumular talentos nessa unidade, para maior divisão de SNAPs. Acredito que nos rounds 2 a 4 veremos um número grande de RBs selecionados.

Uma média de 2 Running backs são escolhidos no primeiro round de cada Draft. Nenhum foi selecionado em 2013 ou 2014.

clique aqui para toda a série DRAFT 2018

 

Top 6

 

1) Saquon Barkley (Penn St)

Sua fama já era enorme pelos tantos BIG PLAYs nos proporcionados na carreira universitária. Depois do show no COMBINE virou celebridade tipo hollywoodiana. MOCK DRAFTs já o colocam como o nr.1 geral, o que seria uma tremenda surpresa pela valorização desta posição.

Barkley se movimenta incrivelmente para alguém de seu tamanho. Pela aceleração que apresenta, é um risco de TD em qualquer toque na bola, em qualquer faixa do campo.

Seu perfil encaixa-se com perfeição no estilo atual dos ataques NFL, que em sua maioria precisam de Running backs capazes de contribuir no jogo aéreo. Saquon pode correr rotas como se fosse Wide receiver, apesar de carecer de certo lapidamento nelas.

Porém quem o escolher tem que ter noção do tipo de jogador que terá em mãos. Ele, apesar do biotipo, não é um RB clássico de tentar furar o meio (congestionado) da defesa adversária.

Veja o video de seus Highlights:

 

2) Ronald Jones (USC)

Diferente de Barkley, seus números no COMBINE não entusiasmaram. Talvez por um problema na coxa. Nos vídeos vemos um Running back bem mais explosivo.

Não é grande, mas não foge do contato pelo meio das linhas e, após ultrapassá-la, consegue grandes ganhos de jardas usando aceleração e movimentos rápidos.

Não foi tanto usado em rotas no jogo aéreo, talvez por estilo do ataque de sua universidade, porém quando acionado mostrou potencial. 

Veja o video de seus Highlights:

 

3) Rashaad Penny (San Diego St)

Tremendo prospecto com ótima combinação tamanho / velocidade. É capaz de quebrar tackles tanto pela força como agilidade.

Impressiona-me pela capacidade de gerar jardas pasando por GAPs quase inexistentes.

Pesa contra ele a pouca contribuição no jogo aéreo num primeiro memento. Não somente pouco acionado em rotas (exceto SCREENs), como mostra-se perdido na ajuda ao esquema de proteção ao Quarterback.

Veja o video de seus Highlights:

 

4) Derrius Guice (LSU)

Se você procura um Running back sólido, para atacar o miolo das defesas, esse é o nome. Tremenda fisicalidade, sempre conquista 1 ou 2 jardas extras do que deveria. Tem faro de pontuação dentro da RED ZONE.

Não gerou tantos BIG PLAYs no college, mas desempenhou bem nos exercícios do COMBINE, eliminando dúvidas sobre seu atleticismo.

Veja o video de seus Highlights:

 

5) Ito Smith (Southern Miss)

Quando olhamos os candidatos de menor tamanho, imaginamos uma alternativa para passes em 3º DOWN.

Nesse caso, além de efetivo no jogo aéreo, vejo um jogador brioso, que luta pelas jardas internas e pode carregar um número alto de SNAPs por partida.

Por não ter sido convidado ao COMBINE, ainda não temos as confirmações da parte atlética. Tomara que coloque bons números em seu PRO DAY.

Veja o video de seus Highlights:

 

6) Kerryon Johnson (Auburn)

Além dos aspectos físicos, sua melhor qualidade está em aguardar e localizar os GAPs gerados pelos bloqueadores. De certa forma lembra o estilo de LeVeon Bell (Steelers).

Não quero duvidar de sua fisicalidade, mas me preocupa como às vezes cai ao primeiro contato. Assisti videos em que estava ON FIRE e outros em que pouco produziu.

Veja o video de seus Highlights:

 

 

O(s) Coringa(s)

 

Nick ChubbSony Michel (Georgia)

A dupla de Georgia dividia SNAPs e dividirá opiniões nesse DRAFT.

Para quem procura um Running back maior de poder físico, Chubb é a opção. Há um tempo afastado da terrível lesão no joelho, nas últimas rodadas de 2017 mostrou-se mais próximo do jogador que despontou como craque no início da carreira. Será que chegará a 100% da efetividade?

Para quem procura um RB dinâmico para passes e corridas, no estilo de Alvin Kamara (Saints), talvez receba a indicação de Michel pelos scouts. A questão estranha dessa comparação que tantos fazem é que o candidato desse ano pouco foi usado no jogo aéreo no college. Ou seja, é uma tremenda presunção de talento. Correndo com a bola sim ele se mostrou bem competente.

Veja o video de seus Highlights:

 

 

Evitaria Escolher

 

Royce Freeman (Oregon)

Foi difícil achar entre os RBs de maior prestígio desse DRAFT alguém que me faz ter várias ressalvas. Freeman talvez seja o único. Não vejo uma única súper característica que compense os problemas.

Apesar do bom tamanho, vejo-o fugindo lateralmente do tráfego e caindo muito fácil ao contato com defensores. Talvez recentes problemas médicos tenham afetado, já que a performance no início da carreira universitária é melhor do que a dos últimos 2 anos.

Nada tem a contribuir no jogo aéreo, seja em rotas ou na ajuda à proteção do Quarterback.

Veja o video de seus Highlights:

 

 

Merece Atenção

 

Josh Adams (Notre Dame)

A leva desse ano nos apresenta uma gama de RBs com tamanho privilegiado. Entre eles, gosto de Adams pela produção em campo (ajudada pela boa linha ofensiva).

Ele ataca os GAPs internos com fisicalidade e bons cortes para estender as jogadas.

Entre as suspeitas, a maior é sobre o atleticismo. Não respondida ainda pois evitou participar dos testes físicos no COMBINE. No jogo aéreo, os times têm pouco material para avaliá-lo. Ajuda no bloqueio mas é irregular.

Veja o video de seus Highlights:

 

 

Alternativas

 

Bo Scarbrough (Alabama) – Imenso. Ótima alternativa para GOAL LINE e jardas difíceis em 3º ou 4º DOWNs.

Mark Walton (Miami) – Tem bastante habilidade. Talvez por ter lesionado-se em 2017 não esateja na conversa dos rounds iniciais.

Justin Jackson (Northwestern) – Bem ágil com boa visão de campo.

Martez Carter (Grambling) – Pequeno porém físico. Pode ter impacto no jogo aéreo e em retornos de Punts/Kickoffs.

 

 

Tiro no Escuro

 

Kalen Ballage (Arizona St)

Dentre todos os "enormes" candidatos desse ano, Ballage é o que parece ser mais atlético, colocando números incríveis para alguém de seu tamanho. Tão alto, chega a aparentar ser Wide receiver.

Então por que não traduziu isso tudo em produção dentro de campo?

Esquema? Divisão de SNAPs?

Quem arriscar sua escolha pode receber altos dividendos caso a razão seja algo contornável.

Veja o video de seus Highlights:

 

 

Outros Candidatos

Nyheim Hines (North Carolina st), John Kelly (Tennessee), Akrum Wadley (Iowa), Darrel Williams (LSU), Demario Richard (Arizona St), Jarvion Franklin (Western Michigan), Lavon Coleman (Washington), Chase Edmonds (Fordham), Justin Crawford (West Virginia), Boston Scott (Louisiana Tech)  e Roc Thomas (Jacksonville St)

 

Comentários

Me surpreendi com a posição do Guice que, na minha opinião, é o número 2 com tranquilidade. Vou escutar o podcast para entender melhor a sua opinião.
Se Barkley não fosse um anormal, seria a minha escolha número 1 na posição.

Comentar

Veja também: